Waarom een thuisbatterij vaak (nog) niet loont

De rekensom

Elke kWh uit je batterij hoef je niet in te kopen tegen € 0,27 per kWh. Maar je levert hem ook niet meer terug, en je verliest wat bij het laden. Per kWh die je zo verschuift, hou je zo’n € 0,25 over.

Een batterij van 5 kWh die 200 keer per jaar helemaal vol en leeg gaat, levert dan hooguit zo’n € 210 per jaar op. Bij een prijs van € 4.000 duurt het lang voor je dat terugverdient, en de batterij gaat maar 12 jaar mee.

Vier redenen

1. Weinig cycli. In de winter wekken je panelen weinig op, dus is er weinig om op te slaan. We rekenen met 200 volle cycli per jaar.
2. Klein verschil per kWh. Je wint het verschil tussen inkopen en terugleveren, niet de hele stroomprijs.
3. Verlies. Van elke kWh die je erin stopt, komt er 85% terug.
4. Slijtage. De batterij verliest elk jaar capaciteit: 2,5% minder capaciteit per jaar.

Wat de praktijkproef laat zien

CE Delft volgde voor Vereniging Eigen Huis dertien huishoudens met een thuisbatterij. Een systeem van 5 kWh dat € 3.500 kostte, bespaarde € 350 per jaar bij een vast contract en € 217 bij een dynamisch contract. Dat is 10 tot 17 jaar terugverdientijd; CE Delft schat 10 tot 22 jaar. De belangrijkste conclusie: een batterij compenseert het einde van de salderingsregeling niet.

Ook Milieu Centraal schrijft dat een thuisbatterij nu waarschijnlijk niet wordt terugverdiend, en de Consumentenbond kwam op dezelfde conclusie, tenzij je handelt op de onbalansmarkt. Die opbrengst is onzeker.

Wanneer het wel kan lonen

• Als batterijen flink goedkoper worden per kWh.
• Met een dynamisch contract én een batterij die slim laadt en ontlaadt op de prijs.
• Als je leverancier hoge terugleverkosten rekent, zodat terugleveren je bijna niets oplevert.

Twijfel je, reken dan je eigen situatie na. Een kleinere stekkerbatterij is goedkoper, maar heeft ook minder opslag.

Veelgestelde vragen